Анализ методик конструирования одежды

08 Авг 2011

В настоящий период времени разработано достаточно большое количество методик конструирования одежды различного вида и ассортимента, с учётом покроев и видов используемых материалов. Очень часто при конструировании изделий  определённого вида возникает вопрос о целесообразности использования той или иной методики  при кажущемся их сходстве.

Анализ любой из предлагаемых методик конструирования целесообразно осуществлять учитывая следующий перечень показателей:

  1. количество и вид используемых в ней размерных признаков (мерок), их соответствие современным размерным стандартам,
  2. наличие дополнительных измерений, а также рекомендаций по выбору их величин,
  3. достаточность информации по выбору конструктивных прибавок в зависимости от силуэта модели, покроя, толщины пакета материалов,
  4. учёт свойств материалов при выборе технологических припусков,
  5. структура и точность используемых расчётных формул, обеспечение в них достоверной связи между измерениями фигуры и соответствующими участками чертежа конструкции,
  6. точность используемых графических приёмов построения, в том числе оформления криволинейных срезов,
  7. учёт балансовых характеристик фигуры при расчёте конструкции и построении чертежа,
  8. степень связи основных параметров проймы и оката рукава ( для плечевых изделий с рукавами),
  9. наличие рекомендаций по учёту технологических и физико - механических свойств материалов при выборе конструктивного решения и характера оформления срезов  деталей,
  10. возможность использования методики для построения чертежей на фигуры различных полнотных групп, а также на фигуры с отклонениями от типовых, что позволяет на начальном этапе внести необходимые изменения в конструкцию,
  11. степень загромождённости чертежа основными и вспомогательными линиями и точками,
  12. степень трудоёмкости расчётов и сложности построения.
Если Вам интересны материалы сайта, подписывайтесь на рассылки, чтобы быть в курсе всех новостей!!!

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

 

Также на эту тему можно прочитать следующие статьи:

  1. Размерные стандарты для конструирования одежды

Отзывов (6) на «Анализ методик конструирования одежды»

  1. AnnaMariaSlavi пишет:

    Успехов Вашему сайту и Вам как дизайнеру!

  2. Anna пишет:

    Сайт понравился очень стильный!
    Давайте сотрудничать…можно ссылками обменяться.

  3. Ирина пишет:

    Добрый день!
    Хотелось бы узнать Вашу точку зрения на методики Злачевской и Аксеновой для инд. пошива. Если это уже освещалось – дайте ссылочку, пож-ста.

    • admin пишет:

      Здравствуйте, Ирина!

      В своей практике я не пользуюсь приближенными методами конструирования, к которым относятся методики Бочкаревой, Злачевской, Аксеновой и т.п.

      • Наталья Привалова пишет:

        А как Вы находите методику описанную Корфиати?Я применяю её,мне она кажется довольно простой но точной,хотя перепроверять конструкцию приходится используя контрольные мерки.И ещё хочу спросить,в какой методике максимально хорошее построение проймы?Хочу отметить,что не люблю удлинять плечо,а по всем методикам максимально красивая пройма только при плече 13 и более сантиметров.Не знаю,правильно ли объяснила.

        • admin пишет:

          Наталья, я не люблю писать рецензии на авторские методики. Если их создали и ними кто-то пользуется, получая результат, значит, они имеют право на существование.
          Методику Корфиати я считаю приближенной, построенной на пропорциональных расчетах, не всегда точно характеризующих тот или иной участок чертежа конструкции. Например, я не согласна с тем, что ширину спинки следует рассчитывать как определенную часть обхвата груди, если при этом есть конкретный размерный признак “ширина спины”. Такие расчеты дают погрешности для многих фигур. В методике есть еще много спорных моментов… Но раз Вы к ней привыкли и получаете при работе хорошие результаты, то, как говорится, пользуйтесь во благо! :-)

          У меня на сайте есть статья, посвященная анализу критериев выбора методики для конструирования платья.
          http://wellconstruction.ru/konstr2/o-ratsionalnom-vyibore-metodiki-konstruirovaniya-odezhdyi

          А что касается вопроса построения проймы, то она достаточно точно оформляется в методике ВДМТИ, ЦОТШЛ, ЕМКО СЭВ. Согласна с Вами, что при узком плечевом поясе получить красивую линию проймы несколько затруднительно, в этом случае возможен вариант захода линии проймы на спинку с обязательной проверкой достаточности ширины спинки в самом узком месте.

RSS-лента комментариев. И адрес для трекбека.

Ваш отзыв